El Brexit ha puesto de manifiesto que, a veces, los mercados se equivocan. El consenso esperaba que los británicos optasen mayoritariamente por seguir formando parte de la UE y, sin embargo, el resultado fue otro. Por ese motivo, ponerse justamente en el escenario contrario es un ejercicio que permite, al menos, tratar de atisbar qué ocurriría en caso de que el escenario base no fuese el que finalmente se produjese. Si en mayo la principal incertidumbre era el Brexit, ahora son las elecciones norteamericanas. El consenso apunta a una victoria de Hillary Clinton. Las últimas encuestas indican que Donald Trump tendrá que convencer a la totalidad de los 29 estados indecisos y al menos a un estado de inclinación demócrata para poder ganar. La probabilidad de que lo consiga se cifra actualmente en el 39%.
Pero un 39% es un porcentaje muy alto de incertidumbre para los mercados financieros y, por ello, Mark Burgess, director de Inversiones para Europa y director global de renta variable de Columbia Threadneedle Investments, ha querido hacer sus proyecciones sobre cuáles serían las consecuencias para los distintos sectores de una victoria republicana. Lo ha hecho repasando cuáles son las políticas del magnate siguiendo los anuncios lanzados por el candidato en su campaña electoral, desde los beneficios de sus propuestas fiscales, hasta el aislacionismo de Estados Unidos en el comercio internacional. El análisis, realizado a nivel sectorial, expone cómo les afectaría a cada uno de ellos las iniciativas propuestas por Donald Trump, partiendo del supuesto de que, como presidente de los Estados Unidos, lograse llevarlas a cabo.
