Rogers quita mérito a la recuperación estadounidense porque se debe al efecto electoral

rojo - noticia
Joel Filipe (Unsplash)

A pesar de que los principales indicadores económicos, incluyendo los datos sobre el mercado de trabajo, reflejan aspectos positivos para la economía estadounidense de cara 2012 y los próximos años, Jim Rogers se mantiene escéptico pues considera que todo se debe al reciente gasto de dinero con motivos electoralistas. Según informa Investmentweek, el gurú estadounidense cree todo se debe a la cercanía de las elecciones. “Con el Gobierno gastando grandes cantidades de dinero, imprimiento billetes y preparándose para las elecciones (…) sucede cada cuatro años. Hacen lo que pueden para impulsar la economía para poder ganar las elecciones”, comentaba Rogers.

 

“En 2012 se celebrarán 40 elecciones a lo largo de todo el mundo, por lo que es probable que eso conlleve que aparezcan signos distorsionados de una recuperación de la crisis financiera global”, afirmaba, advirtiendo a los inversores de que ese es el principal motivo para desconfiar con respecto a lo que suceda en 2013 y 2014, ya que se está posponiendo el impacto real de la crisis.

 

Con respecto a las materias primas, Rogers señaló que a pesar de los problemas a corto plazo, aún se encuentran en una tendencia alcista de largo plazo, reiterando su idea de que poseer activos reales es la mejor estrategia en un contexto de excesiva flexibilización cuantitativa.“Si la economía mundial mejora, evidentemente los precios de los productos básicos mejorarán, debido a la escasez. Por el contrario, si la economía mundial no mejora, se van a imprimir grandes cantidades de dinero y se necesita tener activos reales cuando se imprima ese dinero”, declaró Rogers.

 

Por último, Jim Rogers apuntó que sólo tiene posiciones cortas en los mercados de India, Brasil e Indonesia. Del primero de los mercados declaró que las medidas erróneas que ha tomado el gobierno indio pueden ocasionar problemas al inversor. Con respecto a Brasil, señaló que se trata de un país no muy bien administrado, a lo que hay que sumar los errores que está cometiendo el nuevo gobierno y la carestía del mercado. “Todos los mercados emergentes subieron en 2009 y 2010, y es por eso por lo que empecé a posicionarme en corto, principalmente en el precio, ya que la mayoría subieron demasiado”, resumió el inversor con respecto a los mercados emergentes.