La asociación global de inversión alternativa, AIMA, está preocupada ante el proceso de doble registro para los asesores y gestores de hedge funds de fuera de EEUU que podría establecer la legislación que está siendo actualmente debatida en el Senado de EEUU, según informa Hedge Week.
Todd Groome, presidente de AIMA, asegura que, si bien apoyan los objetivos financieros del Acta de Restauración de la Estabilidad Financiera Americana, sus preocupaciones residen en el potencial proceso de doble registro para gestores no estadounidenses a la hora de operar en el mercado americano, donde los profesionales ya están registrados y regulados por un supervisor de fuera del país.
“Si los gestores están sujetos a la supervisión y los estándares fijados por el G-20 y EEUU, incluyendo los requerimientos similares de información y los acuerdos de información compartida, entonces debería haber una exención para los registros adicionales de los gestores hedge foráneos en EEUU”, aseguran, añadiendo además que los registros múltiples, donde un gestor podría tener que informar a dos o más supervisores, “crean costes administrativos innecesarios que podrían actuar como barreras de entrada, especialmente para los gestores más pequeños y limitar en último término la elección del inversor”.
Posible "venganza"
Desde la asociación global de hedge funds también temen que los gestores estadounidenses obtengan a cambio requerimientos similares de doble registro a la hora de operar fuera del país, lo que podría limitar la elección de los inversores y su acceso a los mercados.
“Finalmente, si se le encarga a la SEC la tarea de registrar y supervisor a todos los asesores de fuera de EEUU que tienen 15 o más inversores estadounidenses o un mínimo de 25 millones de dólares en activos bajo gestión de inversores nacionales, sería una carga masiva de trabajo para la SEC que retaría su capacidad supervisora actual, lejos de constituir un apoyo para los objetivos de estabilidad financiera”.