Tags: Selectores | Europa |

Los 10 mejores selectores de fondos europeos de 2017


Los ratings que los selectores europeos otorgan a los distintos fondos que analizan en la plataforma de SharingAlpha sirve para dictaminar cuáles son las estrategias con las perspectivas más favorables… y también para saber cuáles son los mejores selectores de fondos europeos. Al menos, para identificar a aquellos con un mayor nivel de acierto. El proveedor de servicios israelí aglutina las valoraciones cualitativas proporcionadas por asesores y selectores de fondos de toda Europa, que puntúan más alto a aquellos productos que creen que batirán a su índice de referencia o el ETF frente al que se compara.

Las puntuaciones que otorgan los selectores se mueven entre el 1 y el 5. Un rating de 5 significa que el evaluador tiene una fuerte convicción en la estrategia, la cual considera que en el futuro batirá de manera significativa al ETF frente al que se podrían medir sus resultados. Por el contrario, un rating de entre 1 reflejaría que mantiene unas perspectivas negativas para el fondo con respecto a su ETF, previendo que el producto generará un alfa negativo y que, por lo tanto, no aportará valor. La nota del selector viene determinada por su capacidad de evaluar el rendimiento futuro de los fondos que ha calificado y si el producto en cuestión ha conseguido o no batir al ETF frente al que se compara.

De los 1.200 profesionales que actualmente emiten sus valoraciones en SharingAlpha, 800 cuentan con un track record suficiente que permite medir su índice de acierto. De manera periódica, la plataforma reúne todas las calificaciones realizadas por cada profesional, comparándola con el comportamiento del fondo. Cuanto más cerca esté su evaluación a la de los resultados reales generados por el producto, mayor será la puntuación obtenida por el profesional en el Hit Score, la nota global obtenida por el selector o asesor financiero resultado del grado de acierto en los análisis efectuados sobre las distintas estrategias que ha analizado. SharingAlpha pone esa nota en relación con la obtenida por los otros profesionales de la plataforma, dividiendo los resultados en cuatro grupos.

Haciendo el análisis de los selectores que han emitido sus valoraciones en la plataforma se desprende que, el año pasado, el profesional que ha tenido un mayor nivel de acierto fue Nick McBreen, un asesor financiero independiente británico (a la izquierda de la imagen). Le sigue el portugués Francisco Amorim (en el centro de la imagen) y el español Ignacio Martín Ocaña (a la derecha de la imagen). Por nacionalidades, el top 10 de mejores selectores de fondos en 2017 lo encabeza Francia (tres profesionales), seguido de Reino Unido e Italia, con dos en cada caso. Completan el ranking lo completan España, Portugal y Luxemburgo. A continuación se presenta el listado completo, ordenado por el grado de acierto que han tenido a la hora de analizar los productos que mejor comportamiento iban a tener en 2017:

Ranking Profesional Nacionalidad Empresa
1. Nick McBreen Reino Unido Worldwide Financial Planning
2. Francisco Amorim Portugal Millenium BCP
3. Ignacio Martín Ocaña España Alpha Plus Gestora
4. Hervé Seignol Francia FRR Fonds
5. Gervasio Saponara Italia Banca Finnat Euramerica
6. Thierry Guerillot Francia Myria AM
7. Alberto Moioli Italia FinecoBank
8. Benoit Donnen Francia NewAlpha Asset Management
9. Salim Fersi Luxemburgo Arche Wealth Management
10. Tony Yousefian Reino Unido Probus Financial

Fuente: SharingAlpha.

Profesionales
Empresas

Noticias relacionadas

Lo más leído