Las gestoras de fondos mueven ficha tras el Brexit: se plantean reducir su presencia en Londres

Red
Echiner1, Flickr, Creative Commons

El histórico voto a favor de que el Reino Unido abandone la Unión Europea podría tener un impacto muy directo sobre el estatus de Londres como segunda capital financiera del mundo.

Diversas gestoras de fondos como M&G Investments, Columbia Threadneedle Investments, Legg Mason Global AM y Fidelity International han anunciado que trasladarán a parte de sus trabajadores fuera de la capital británica, que incrementarán su personal en la Unión Europea o que establecerán gamas de fondos en otros países de la UE para garantizarse un acceso continuado al mercado europeo, ya que las normas comunitarias exigen que las gestoras que quieran distribuir sus fondos en el mercado único deben mantener una sede en alguno de los países de la UE, según informa Financial Times.

Aunque, de momento, ninguna gestora planea mover su sede londinense, la simple posibilidad ha llevado a la Investment Association británica a organizar una reunión con sus miembros para tratar el asunto. Y es que la cuestión no es baladí: las empresas de inversión radicadas en el Reino Unido gestionan 5,5 billones de libras en activos y emplean a 35.000 personas de forma directa y a otras 25.000 en actividades relacionadas.

Una gran oportunidad de negocio que Dublín y Luxemburgo, los otros dos grandes centros financieros de Europa, no piensan desperdiciar, como evidencia el hecho de que las asociaciones de fondos de inversión de ambos países hayan creado grupos específicos con el objetivo de atraer a las gestoras británicas a sus respectivos territorios.

Como apunta Alastair Sewell, responsable regional del grupo de fondos y gestión de activos en Fitch Ratings, “hasta un 40% de los 5,5 billones de libras que gestionan las firmas con sede en Londres procede de inversores extranjeros, por lo que una reducción sostenida de esta demanda tendrá un efecto muy negativo sobre la industria británica”.