La temporada de juntas generales de accionistas en España del 2011, en cifras


Georgeson ha realizado un análisis general sobre la influencia de los Proxy Advisors en la temporada de Juntas Generales de Accionistas en España durante el año 2011.  Se analizaron las empresas que hoy constituyen el Ibex 35 exceptuando tres de ellas: 1. Bankia; 2. IAG y 3. Arcelor.

Los temas predominantes en la pasada temporada de Juntas de Accionistas, fueron los temas relativos a la retribución (31 compañías); Elección y/o reelección de Consejeros (28 compañías); Elección y/o reelección de la firma de auditoría externa (29 compañías) y; Modificación de Estatutos (30 compañías).

Recomendaciones de los Proxy Advisor:

-        

     El 11% de la propuestas puestas a consideración de los accionistas, para su aprobación o bajo la modalidad de voto consultivo, recibieron recomendaciones en contra por parte de, al menos, un Proxy Advisor.

-        

     De esas recomendaciones en contra, el 76% fueron referentes a  la elección y/o reelección de Consejeros; el 11% a los esquemas de retribución; el 5% a la recompra de acciones; el 3% a la composición general del Consejo y a la Autorización de emisión de bonos; y el 2% a otros.

-        

     Nueve (9) compañías recibieron por parte de ISS recomendaciones a favor de todos los puntos del día.

-        

     De los noventa y siete (97) candidatos propuestas para a ser elegidos y/o reelegidos, sesenta y uno (61) de ellos recibieron, al menos, una recomendación en contra. En líneas generales, estas recomendaciones se basaron en que el porcentaje de Consejeros Externos Independientes con el que contaban era menor al 50%; las Comisiones responsables de nombramientos y retribuciones no estaban compuestas exclusivamente o en su mayoría por Consejeros Externos Independientes y/o los candidatos eran Consejeros en un número significativo de Sociedades Cotizadas.

-        

     De las treinta y una (31) compañías que sometieron a la aprobación y/o consulta de los accionistas temas relativos a la retribución, nueve (9) recibieron una recomendación en contra.  Las principales razones sobre las cuales se basaron dichas recomendaciones fueron, en líneas generales: Que los criterios de evaluación de desempeño no se hicieron públicos en las políticas generales de retribución; Que la composición de la Comisión de Nombramientos no era la adecuada; Limitación insuficiente del importe de las indemnizaciones a los principales ejecutivos; y Ausencia de Cláusulas Claw-Backs, entre otros aspectos.

 

Se prevé para la temporada de Juntas Generales de Accionistas de 2012, que los temas en que los Proxy Advisors e inversores institucionales extranjeros harán mayor énfasis serán, en este orden: 1. Temas relativos a la política de retribución y 2. Composición, Estructura y Dinámica de los Consejos de Administración.

Lo más leído