José Miguel Maté alerta sobre el “aluvión de ofertas” de fondos y recuerda que hay que seleccionar

mate
Cedida

Tras la limitación impuesta por el Banco de España a los tipos de los depósitos, numerosas entidades financieras españolas se han apresurado a cambiar su política comercial y volver a poner sus miras en los fondos de inversión. José Miguel Maté, consejero delegado de Tressis, alerta que en este “aluvión de ofertas”, no todos los fondos son buenos y que es necesario realizar una adecuada selección de productos.

“Con los depósitos, las entidades pusieron por delante sus intereses antes del de sus clientes”, asegura Maté, quien cree que esto puede volver a suceder ahora con los fondos de inversión. “Los bancos van a cambiar su estrategia comercial, van a favorecer los fondos de inversión, que es el mejor producto para gestionar el ahorro a medio y largo pazo, pero no quiere decir que todos sean buenos”.

Maté participó en una jornada organizada por Rankia dentro del foro Forinvest que estos días se ha celebrado en Valencia. El consejero de Tressis alertó a los inversores de que no se “dejen llevar por la melodía de los bancos a los que ahora les toca vender fondos y van a decir que todos son buenos. Eso no es así. Hay que seleccionar”. Sin decir nombres, Maté se ha mostrado muy crítico con las entidades que ahora vuelven a poner sus miras en estos productos y las que aseguran que vuelven a ganar en atractivo cuando, dice, siempre han sido atractivos.

“El problema es que durante años los fondos no han sido un negocio estratégico para los bancos, así que hay que ser cuidadoso con lo que se elige”, dice. Esa política de dejar de lado el producto fondo de inversión ha provocado, en su opinión, que las rentabilidades de los fondos nacionales en los últimos años hayan sido “penosas” y cree que no es por falta de talento sino por falta de estrategia de las entidades, lo que se ha reflejado en el tamaño de los fondos (que es menor, haciendo que sean menos eficientes) o en la concentración de la gestión en activos sin valor añadido.

Así, Maté cree que hay que hacer análisis a la hora de seleccionar los fondos de inversión, pues hay una gran dispersión y la diferencia entre invertir en los mejores y los peores puede ser abismal, de hasta un 30%, según sus cálculos.

Rentabilidades 2012
Categoría Media de los 5 mejores fondos (%) Media de los 5 peores fondos (%)
RV Europa 31,5 4,4
RV Euro 31,3 6,2
RV EE. UU. 20,8 0,6
RV Global 23,2 3,5
RV Emergente 26,7 4,6
RV España 13,8 -3,7
RF EUR Corto Plazo 9,5 -1,7
RF Europa 25 -1,5
RF Europa Corporativa 23,5 4,5
Monetarios EUR 3,8 -0,7
Fuente: Tressis