Fondos y planes de pensiones británicos defienden la inversión en hedge funds de fuera de la UE


Diversas asociaciones de la industria británica de fondos y planes de pensiones han escrito una carta a los miembros del comité de Asuntos Económicos y Monetarios del Parlamento Europeo, el organismo encargado de la aprobación de la directiva que regulará a las gestoras de inversión alternativa, para que opten por una tercera vía en lo que se refiere a la comercialización de los hedge funds no pertenecientes a la UE.

En esta carta, los representantes de la Investment Management Association (IMA), la National Association of Pension Funds (NAPF) y la Alternative Investment Management Association (AIMA), solicitan a los parlamentarios que descarten una de las últimas enmiendas a la directiva –la Compromise Amendment “N” de los artículos 35, 35ª y 39- según la cual los países miembros ya no tendrían la potestad de decidir si los hedge fund extranjeros pueden ser comercializados entre inversores cualificados.

“Esta enmienda es, según tememos, impracticable. No sólo no permitirá el acceso a los fondos y gestoras de fuera de la UE, sino que prohibirá que los inversores europeos puedan invertir en el exterior. Reducirá la capacidad de elección y llevará a una caída de las rentabilidades en planes de pensiones y otros inversores institucionales, en tanto en cuanto ya no se les va a permitir seleccionar sus inversiones entre los mejores productos disponibles globalmente. Esto minará la competitividad europea”, señalan las asociaciones sectoriales en la carta. Además, según añaden, también existe el riesgo de que las jurisdicciones ajenas a la UE quieran tomar represalias, lo que dañaría a los servicios financieros europeos y a la economía del continente en su conjunto.

De hecho, como recoge el portal de noticias Hedge Fund Review, el responsable de Finanzas de las Islas Caimán, Anthony Travers, ha escrito una carta al ponente parlamentario de la directiva, Jean-Paul Gauzès, subrayando los aspectos en los que su país ya está cumpliendo con los criterios de equivalencia estipulados en la directiva. Añade que Caimán es miembro de pleno derecho de la International Organisation of Securities Commissions (Iosco) y confía en que "todos los fondos regulados en las Islas Caimán operen sobre la base de una plena transparencia”.

Por su parte, el Secretario de Estado estadounidense, Tim Geithner también se ha puesto en contacto con varios ministros de Finanzas de la Unión Europea solicitando que la directiva europea no adopte un enfoque proteccionista.

Compatible con el pasaporte

La organizaciones de la industria no se declaran en contra del pasaporte europeo, que permitirá que las gestoras que cumplan con la directiva puedan comercializar sus productos en cualquier país de la Unión. Pero defienden la discrecionalidad de cada estado para decidir si los fondos sin pasaporte –y por tanto fuera del ámbito de la UE- pueden ser comercializados entre inversores cualificados. Una tesis que defendida por el comité de Asuntos Legales y respaldada por el Consejo Europeo.

Otras enmiendas - como la 1454, 1455, 1509 y 1517- proponen el punto de vista contrario y recogen la libertad de cada estado miembro para regular la comercialización de productos ajenos al ámbito de la Unión.

Se espera que la votación de la directiva tenga lugar el próximo 18 de mayo después de que haya sido retrasada por tercera vez a raíz de los fuertes desacuerdos que suscitan algunas de las medidas propuestas.

 

Lo más leído