El uso de comisiones sobre rentabilidad se incrementará en 2011

Según publica ETF Express basándose en un estudio de Skandia Investment Group con 40 grupos de gestoras con activos conjuntos de 2 billones de dólares, casi dos tercios de los encuestados, el 65%, cree que el uso de comisiones sobre rentabilidad se extenderá a lo largo de este año.

El estudio, parte de un análisis mayor elaborado por Skandia sobre el futuro de la industria de la gestión publicado a finales de 2010, revela que muchas gestoras globales creen que el uso de estas comisiones aumentará en 2011 sobre distintas clases de activos. Así, se espera que los fondos sobre renta variable y retorno absoluto concentren los mayores aumentos, con el 65% y el 50% de los encuestados prediciendo subidas a través de estas dos clases de activos respectivamente.

La idea llega en un momento en el que la industria está viendo cómo los inversores cambian su interés desde el retorno relativo al absoluto como medida de rentabilidad. El mayor cambio se produce entre los inversores institucionales, el 75%, frente al 58% de los minoristas.

Un estudio de similares características ya salió a la luz el año pasado. Entonces, el número de clases de acciones disponibles con comisiones relacionadas con la rentabilidad en Reino Unido era de 1.433, según Morningstar, mientras ahora son 1.952, lo que supone una subida del 36%.

Según el texto, la mayor introducción de estas comisiones vinculadas a los resultados vendrá acompañada de una caída en las comisiones fijas en algunas áreas del mercado, con la mayoría de los encuestados (el 58%) convencidos de que están bajo una presión creciente derivada del mayor interés hacia productos de gestión pasiva como los ETF.

Polarización de las comisiones

“Con los gestores de activos continuamente bajo presión por tener que demostrar que añaden valor, en un escenario con soluciones alternativas de bajo coste como los ETF, esperamos una polarización de las comisiones”, afirma James Millard, responsable de inversiones de Skandia Investment Group. Sin embargo, cree que pase lo que pase, la necesidad primordial de la industria es asegurar que todas las estructuras de comisiones son “abiertas y transparentes”.