"El PIB de Reino Unido no se beneficiará de los Juegos"

london
jonnyLk, Flickr Creative Commons

“Es casi imposible encontrar un caso en que la economía de un país haya resultado beneficiada por la celebración de unos Juegos Olímpicos”. Tampoco lo será en este caso Reino Unido, según las previsiones de UBS Asset Management. Joshua McCallum, economista senior de Renta Fija, y Gianluca Moretti, economista de Renta Fija, creen que el crecimiento del tercer trimestre será merecedor de una medalla de oro, pero el del cuarto ni siquiera obtendría la de bronce.

La razón es que ahora todo se ha centrado en la actividad relacionada con los Juegos, e ingresos como la venta de entradas o la compra de televisiones se incluirán en el PIB del tercer trimestre. Pero todo volverá a la normalidad en el cuarto y la comparación será negativa. Y, sobre todo, explican McCallum y Moretti en su último informe, si no hubiera habido Juegos en Londres, habría habido otras actividades que hubieran absorbido esa actividad.

Tampoco deben verse como una inversión las instalaciones deportivas que se construyen, recuerdan los expertos de UBS AM, ya que las que son realmente rentables se hubieran construido igualmente. Por tanto, resumen, este evento no debe verse como una inversión económica, sino como un bien de consumo: “Los pagamos porque queremos tenerlos, no por su retorno futuro”.

Las nuevas fuerzas para que los hogares de Reino Unido consigan su meta de reducir su endeudamiento vienen de la reciente bajada del paro y también de su esfuerzo por reducir su consumo. Tanto en este país como en Estados Unidos, aunque de diferente manera, las familias han logrado grandes avances en este sentido, pero todavía queda un largo camino para llegar a la meta, al igual que en un maratón, concluyen McCallum y Moretti.