EFPA España apuesta por un régimen de retrocesiones de máxima transparencia.


EFPA España, junto con EFPA Italia y EFPA Austria, han emitido su opinión en la consulta sobre la Revisión de la Directiva MiFID que prepara la Comisión Europea y que recientemente ha comentado la CNMV. Así, mientras la CNMV se han mostrado a favor de la eliminación de retrocesiones, EFPA España, junto con sus homólogos de Italia y Austria, cree que lo mejor es un sistema de incentivos de máxima transparencia. Con todo, EFPA se muestra de acuerdo con numerosas modificaciones de MiFID propuestas por la Comisión Europea, como los mayores requerimientos de información al asesor. "No estamos en contra de eliminar las retrocesiones y no llegamos tan lejos como la CNMV. Nuestra opinión respecto de los incentivos es la de máxima transparencia”, comenta EFPA. Así, creen que el prestador del servicio debe informar al cliente de forma completa y siempre acerca de su retribución directa e indirecta y además debe hacerlo antes y después. "Creemos que el cliente tiene derecho a tener toda la información respecto de los incentivos, tanto ex.ante como ex.post a la prestación del servicio", dicen en EFPA España. Aparte de esta discrepancia, EFPA España se manifestó favorable a las tesis de la Comisión Europea en muchos aspectos. Por ejemplo, se muestra partidaria de que los prestadores del servicio de asesoramiento financiero informen adecuadamente y justifiquen las bases o fundamentos de su recomendación, antes de la prestación del servicio. “La razón es clara: el prestador del servicio es un profesional especializado con acceso a una información de la que en principio carece el cliente y por tanto, de acuerdo con el principio de buena fe contractual, está obligado a transmitirla, para que el cliente adopte su decisión de inversión con la mayor información posible”, afirman.

Funds People