En el caso de PwC, la multa de 8.000 UF por infracción a las normas de auditoría, así como la falta de diligencia en la realización de pruebas, permitió que las AFP puedan ejercer acciones legales en contra de la auditora ante la justicia civil, pues puso de manifiesto que la infracción existía. En tanto, la multa impuesta por la SVS a directores, ejecutivos y la auditora suma 5,6 millones de dólares, lo que representa un 0,5% del patrimonio perdido.
Los abogados que representan a las instituciones afectadas adelantan que será un caso complejo y largo, y que buscan que sus representados sean indemnizados pues las multas impuestas por la SVS son de beneficio fiscal.
El argumento que utilizarán en contra de PwC es que la auditora certificó como fidedignos los números y estados financieros y que en base a esa información las AFP y minoritarios compraron acciones. Sin embargo, cuando la información verdadera salió a la luz los títulos de La Polar se desplomaron, generando un perjuicio en los inversionistas. Así fue como el patrimonio bursátil pasó de 1.242 millones de dólares, el 8 de junio de 2011 a 103 millones de dólares al pasado 9 de marzo.
En entrevista con La Tercera, el Superintendente de Valores, Fernando Coloma, define esta investigación como la "más extensa y difícil" que le ha tocado enfrentar al organismo. Pese a esto Coloma se declara "optimista, porque es una oportunidad importante para hacer un cambio a los gobiernos corporativos y las auditoras externas". Asegura además que el caso redundará en mayores fiscalizaciones y permitirá impulsar cambios a la ley de gobiernos corporativos, en los que trabajan junto a Hacienda. Una de las medidas en las que están trabajando hoy es modificar normas de la SVS en relación a la fiscalización de auditoras y clasificadoras de riesgo.
