Bestinver reduce su negocio de sicav en línea con el proceso de reordenación iniciado en 2007

llaves
-Brenda Starr-, Flickr, Creative Commons

La vida sigue en Bestinver al margen de la configuración de su nuevo equipo de gestión y, en ese sentido, la gestora propiedad de Acciona esta semana ha dado un nuevo paso en la reordenación de su negocio de sicav, proceso que inició en 2007.

Durante los últimos siete años, Bestinver ha llevado a cabo hasta en tres ocasiones operaciones de fusión y de absorción en esta rama de negocio. Primero fusionó en dos tandas distintas varios grupos de sicav en las “macrosicav” -como ellos mismos las califican- Bestvalue Sicav y Value Investors Sicav, las cuales posteriormente fueron absorbidas por el fondo creado para la ocasión Bestvalue, que también recogió alguna que otra sicav más que quedó excluida en las operaciones anteriores, ponen en contexto desde Bestinver.

Ahora, este mismo fondo realiza una operación similar. Tal y como indica la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y confirma la propia entidad española, las sicav Vincit-93, Arvilibia, Orgor de Valores, Perco Patrimonial, Toro Capital y Tura Investment pasan a ser absorbidas por Bestvalue.

De esta forma, a Bestinver aún le quedan tres sicav bajo gestión: Divalsa de Inversiones, Renta Insular Canaria y Soixa. Aunque, a tenor del proceso iniciado en 2007, podrían seguir el mismo camino que el resto de sicav de las que disponía la gestora -integrarse en Bestvalue-, desde Bestinver dejan la discrecionalidad de la decisión a sus respectivos accionistas.

El hecho de que estas seis sicav dejen de existir nada tiene que ver con la salida de la firma de Francisco García Paramés, descartan desde Bestinver. El proceso se enmarca, detallan, en una búsqueda de economías de escala y ahorro de costes, ya que consideran al fondo de inversión como el vehículo más eficiente para la gestión.

Incluso, desde la gestora propiedad de Acciona confirman que, desde que Paramés abandonara Bestinver, no han perdido ninguna sicav por el camino que pudiera haber sido objeto de captación por parte de gestoras competidoras.