Ángel Olea cuenta cuáles fueron los tres fondos que más empujaron al Abante Bolsa en 2013


La renta variable global en formato plan de pensiones tiene un nombre para Morningstar, el Abante Bolsa PP. Así se reconoció en la pasada entrega de premios realizada por la entidad especializada en la calificación de fondos y planes de pensiones, en donde, a pesar de no dar el máximo galardón en algunas categorías, sí que encontró un claro ganador en este segmento.

El plan gestionado por Ángel Olea, director de Inversiones de Abante, cumplía el requisito clave y excluyente consistente en tener una rentabilidad media a cinco años superior a la media de su categoría análoga de fondos de inversión. Este dato, en concreto, es del 14,11% anualizado, al que además hay que añadir una volatilidad del 10,87%, según los datos de su ficha mensual a finales de enero.

Pero lejos del largo plazo, ¿qué fue más determinante en el comportamiento del plan en 2013? Sin duda, apunta su gestor, “la selección de gestores”. Entre ellos, Olea ha querido destacar por un lado, en el escalón más alto, a su compañero de entidad, José Ramón Iturriaga. El fondo español más rentable del año anterior, Okavango Delta, en su versión luxemburguesa - Abante Spanish Opportunities -, fue el gran contribuidor de la cartera.

Olea también ha querido destacar el buen resultado que tuvo para el plan la selección del Bestinver Internacional y de otro producto de la casa, el Abante European Quality de Josep Prats. En cuestión de zonas geográficas, y tras un año realmente complicado, ha querido destacar además la contribución positiva al plan de “la nula exposición a mercados emergentes”.

Negativamente, no benefició al producto el no haber estado invertidos al 100% en renta variable “en un año tan alcista para las bolsas”, apunta.

Resumen del posicionamiento en 2014: Europa sí, emergentes no

De cara al 2014, el director de Inversiones de la firma señala que les gusta Europa, donde “además de unas valoraciones más atractivas mantenemos la apuesta por gestores muy activos como los mencionados”.

Además, indica que en EE. UU. están claramente infraponderados debido al “espectacular comportamiento de sus principales mercados durante los últimos meses que han permitido unas valoraciones más ajustadas”. En este caso, al ser este último un mercado más eficiente y más difícil de batir de forma consistente, apuestan por la gestión indiciada.

Al igual que en 2013, siguen “sin exposición a aquellos emergentes que pueden verse muy afectados por las decisiones en materia de política monetaria de los principales bancos centrales”. En cuanto a cuál es el mayor riesgo potencial de este año, comentan que les preocupa China, “por el fuerte crecimiento crediticio experimentado durante los últimos años”.

Video de Ángel Olea

 

Profesionales
Empresas

Noticias relacionadas

Anterior 1 2 Siguiente

Lo más leído