En mayo de este año, la Administradora de Fondos de Pensiones de Chile, AFP Habitat, inició sus operaciones en Perú. La entidad ganó en diciembre pasado, la primera licitación del Sitema Privado de Pensiones en el país, y tenía como objetivo alcanzar los 600.000 clientes en los próximos dos años. Sin embargo, la decisión del Congreso peruano de retrasar el aporte obligatorio de los trabajadores independientes al sistema de pensiones no sólo podría frozar a la AFP a modificar su estrategia en el país, sino también, disuadiría de entrar en el mercado a otras firmas extranjeras.
"Creo que la entrada de AFP Habitat al mercado peruano ha sido un ingreso accidentado. No por culpa de Habitat, sino porque las decisiones del regulador han sido algo cambiantes", explica Enrique Díaz, presidente de MC&F Consultores. "El regulador ha presionado muy duro a la industria para que baje las comisiones, y lo ha logrado a través del ingreso de Habitat. La AFP fue autorizada a constituirse, lo cual es toda una innovación regulatoria. Pero qué ha pasado, Habitat no ha conseguido los afiliados que quería, ha crecido más lentamente". Si a eso agregamos que la asignación de los trabajadores independientes a la AFP chilena no se llevará a cabo en el tiempo esperado, lo de "superar en dos años su punto de equilibrio, creo que eso ya no va a ser así", opina.
Las repercusiones de esta situación van más allá de AFP Habitat. Díaz recuerda que cuando se hizo la licitación de afiliados con la llegada de Habitat, se habló de que algunos fondos de pensiones de Estados Unidos, incluso de Colombia, estaban interesados en entrar en Perú. "Sin embargo, estos ajustes dificulta que en el mismo plazo haya nuevos jugadores. Se van a quedar un poco a ver cómo Habitat se estabiliza. Además, el mercado peruano es muy estrecho. Salvo los independientes, que son una colectivo nuevo, y que no llegarán hasta dentro de un año, ¿qué incentivo tendría una nueva AFP para entrar en el mercado?", se pregunta el experto.