"La operación debía ser tratada como una operación entre partes relacionadas toda vez, que en la misma intervienen AFP Provida, otra entidad del mismo grupo, y el controlador de ambas", señala la carta enviada por la SVS a la administradora.
Esto ocurre porque, a través de Provida Internacional, controlada en un 99,99% por Provida, ésta poseía el 15,87% de AFP Horizonte de Perú, todas operaciones controladas al final del día por el grupo BBVA, a quién se le vendió la participación de la AFP peruana. El ser denominada una operación entre partes relacionadas, no sólo implica que los directores nombrados por el controlador no pueden votar, sino que además se exige que la votación de aquellos que pueden ejercerla debe ser unánime; así como la realización de un informe por parte del comité de directores respecto de la transacción, este último, único requisito con el que Provida cumplió, informó Diario Financiero.
Se trata de obligaciones que luego del espinoso caso Enersis, el mercado conoce de memoria. En la instancia, fueron seis los directores que votaron, todos a favor, y entre ellos se encontraban Cristina Bitar y Jorge Marshall, los dos miembros independientes de la mesa. Dichos votos le permitieron a BBVA mantener en pie el negocio y que la carta de la SVS sólo fuera una advertencia.
"En consecuencia y considerando que los dos directores no involucrados aprobaron la operación, en esta oportunidad se presenta a la sociedad lo expuesto, para que situaciones como la descrita no se repitan", dice el documento enviado por el regulador.
Por su parte, la AFP del grupo español en Perú aún no cuenta con un acuerdo de venta, el cual debería ubicarse cerca de la valorización dada por el precio en que Provida vendió el 15,87% de ésta, ya que de no ser así, podría dar lugar a más cuestionamientos.