“Desde un punto de vista del manejo del riesgo, un enfoque agnóstico funciona mejor cuando hablamos sobre la dirección del mercado o de un valor determinado. Esto lo dejamos para los analistas o lo gestores. La historia demuestra que el equipo de inversiones de MFS acierta más veces de las que se equivoca, pero yo me concentro en lo que potencialmente podría pasar si nos equivocamos. No podemos conocer la naturaleza ni la magnitud del próximo evento acontecimiento extraordinario que afecte al mercado”, explica Joseph Flaherty, jefe del manejo del riesgo de inversión y director de soluciones cuantitativas de MFS.
“Quiero asegurarme de que no estamos sobre terreno resbaladizo en ninguna dimensión del riesgo. Como firma, buscamos apalancarnos en nuestra mayor ventaja competitiva, que es nuestra plataforma de análisis global y nuestra habilidad para identificar e invertir de forma consistente en valores cuya revaloración creemos que superará al mercado. Yo trato de asegurarme de que el tamaño de una decisión de inversión equivocada no eche por tierra todo lo que estamos persiguiendo con nuestro proceso de selección de valores. Un manejo apropiado del riesgo nos permite ajustarlo mejor y aflorar la selección de valores como el pilar principal de generación de alfa en nuestros portafolios”, añade.
Los riesgos que afrontamos
En esta serie de artículos dividida en tres partes sobre el risgo, los analistas de MFS discutirán sobre los diversos riesgos a los que se enfrentan, cómo se afrontan y dónde identifican oportunidades de inversión en un entorno de aversión al riesgo. MFS iniciará esta serie de artículos con la opinión de Ben Stone, Erik Weisman, James Neale, y Robert Lau, cuyos artículos se publicarán durante las próximas semanas en Funss Americas.