¿Que resultados obtuvieron los fondos activos latinoamericanos frente a sus benchmarks?

S&P Dow Jones Indices ha presentado un nuevo informe que les permite a los inversores evaluar claramente el éxito de los gestores de fondos activos en América Latina. El reporte para América Latina de S&P Indices Versus Active (SPIVA) mide el rendimiento de fondos activamente gestionados en Brasil, Chile y México frente a sus respectivos índices benchmark para horizontes de inversión de uno, tres y cinco años. Los datos al 31 de diciembre de 2014 revelan varias conclusiones, que pueden detallarse por países.

Brasil: Los fondos brasileños activamente gestionados generaron un rendimiento inferior al benchmark de su categoría en todas las cinco categorías de fondos. El 50,36% de los gestores activos tuvieron un rendimiento inferior al índice S&P Brazil Broad Market Index (BMI); el 72,92% de los gestores de renta variable large-cap y el 69,77% de los gestores de renta variable mid/small-cap tuvieron un rendimiento inferior. Los gestores activos de renta fija generaron rendimientos abrumadoramente inferiores respecto de sus índices, como es el caso del 83,52% y el 82,95% de los gestores en la categoría de bonos corporativos de Brasil y la categoría de bonos gubernamentales de Brasil, respectivamente.

Chile: Una reducida mayoría de gestores activos de fondos de renta variable en Chile lograron superar el mercado en 2014. Menos del 3% de los gestores activos generaron rendimientos superiores al benchmark en un periodo de cinco años, un marcado contraste frente al éxito a corto plazo (1 año) de los gestores activos.

México: Los gestores mexicanos de fondos activos de renta variable no tuvieron mayor éxito en superar los rendimientos del benchmark, con 73,33% de los gestores desempeñando por debajo del S&P Mexico BMI en 2014. El 60,53% y el 80,56% de gestores generaron un rendimiento inferior al benchmark en los periodos de tres y cinco años, respectivamente.