Tags: Latam |

Los fondos de renta variable chilena que mejor han resistido la caída del IPSA en 2013


Mientras los análisis y balances emergen en los últimos compases del año, para la renta variable local sólo queda borrón y cuenta nueva. Aceptar las pérdidas e intentar compensarlas en 2014. Esta es la lectura que necesitan realizar muchos managers de las 19 administradoras generales de fondos (AGF) que ofertan productos de bolsa local.
 
A falta de pocas horas y menos días para que expire 2013, el IPSA ha caído más de un 15% desde que empezara el año. El retroceso fue muy pronunciado hasta septiembre, y tras una breve y liviana recuperación, el impulso se agotó en noviembre. 
 
Con estos datos es complicado limitar las pérdidas para los 40 fondos mutuos que tiene en su base de datos la Asociación de Administradoras de Fondos Mutuos (AAFM). La depreciación de las carteras y las cuotas registradas provocan que el patrimonio del segmento disminuya un 32%. 537 millones menos hasta los 1.141 millones según estadísticas hasta el 20 de diciembre de la AAFM.
 
En este sentido, de los registros de Morningstar se desprende que los productos de empresas de pequeña y mediana capitalización son los que menos ven caer su valor liquidativo este año. Con una disminución en torno al 13%, el Mid Cap de SURA es el fondo que más limita sus pérdidas
 
Asimismo, el SURA Chile Mid Cap también está en el selecto grupo de los ocho fondos que al contrario de la tendencia general consigue incrementar su patrimonio este año. Es el segundo en este ranking, encabezado por el Chile Mid Cap de BBVA, que pierde un 14,3% en casi 12 meses. Sin embargo, en este caso el producto se lanzó al mercado en 2011 pero se relanzó cuando estaba acabando 2012. No así el fondo de SURA, cuyo lanzamiento ocurrió en 2009 tuvo un relanzamiento en 2011.
 
Por rendimiento también destaca el Mid Cap de BICE, el segundo que menos pierde con algo menos del 14%. Sin embargo, su patrimonio ha disminuido en más de un 42% hasta los cuatro millones de dólares.
 
En general, no coinciden los rankings de evolución de patrimonio y rentabilidad. El tercero en crecimiento de los activos bajo gestión es el Chile Activo de BICE, con un 174% más hasta los 76 millones de dólares, gestionado por Carles Gaju.
 
Por retornos el tercer producto con mejor desempeño es el Euroamérica Dividendo Local, que pierde casi el 14%. Sin embargo, su patrimonio se ha reducido casi a la mitad hasta los 23 millones de dólares.
 
Además de los fondos mutuos de compañías locales cotizadas de mediana capitalización de SURA y BBVA, el Índice Chile de IM Trust es el único que aparece en el top ten de ambas clasificaciones. Su valor liquidativo retrocede algo más del 14,9% según Morningstar, y su patrimonio aumenta un 8% hasta los 16,6 millones de dólares a 20 de diciembre.
 
El Zurich Bursátil 90, relanzado en mayo de 2012, también destaca en captaciones durante este año, que le permite casi duplicar su patrimonio hasta los 52 millones de dólares. Con un -16,5%, en rendimiento cae a la decimonovena posición. 
 
Mientras que dos fondos mutuos y un ETF sobre accionariado local se han lanzado en 2013: el Acciones Estratégica de IM Trust, el Retorno Accionario de Banchile y el ETF It Now IPSA gestionado por Itaú.
 
 

Lo más leído

Próximos eventos