La Asociación Europea de Fondos y Gestión de Activos (EFAMA) ha pedido a la Comisión de la Competencia de la UE que refuerce la protección de los usuarios europeos de códigos ISIN porque cree que Standar & Poor’s (S&P) “se queda corto en el cumplimiento de las obligaciones acordadas con la UE” respecto a dichos códigos. El conflicto se remonta al año 2009, cuando el sistema de concesión de códigos ISIN de S&P se puso en el punto de mira de la UE por suponer un abuso de posición dominante. Tras años de discusiones y para evitar ser multada por la UE, S&P aceptó en 2011 rebajar sus tarifas por distribuir los códigos ISIN en la Unión Europea y se comprometió a renunciar a la cuota anual de 15.000 dólares que cobra a los usuarios indirectos del servicio básico de ISIN. Para EFAMA, S&P aún está lejos de cumplir con los acuerdos de 2011.
En una nota de prensa, la asociación presidida por Christian Dargnat (en la foto) recuerda que CUSIP (el proveedor de códigos perteneciente a S&P) anunció el pasado mes de agosto que introduciría mejoras en la accesibilidad del Servicio Básico de ISIN estadounidense para usuarios de la zona euro. En concreto, a partir de noviembre, cualquier proveedor de datos que tenga un acuerdo de distribución con CUSIP podrá recibir el Servicio Básico ISIN sin un coste adicional y podrá hacerlo utilizando una simple enmienda al acuerdo de distribución que ya tenga.
EFAMA y las otras cinco entidades que llevan años batallando contra S&P en este tema –la francesa AFG, la alemana BVI y la suiza SIPUG más las dos entidades proveedoras de información Cossiom e IPUG- dan la bienvenida al anuncio de CUSIP e instan a todos los proveedores de información (IPs) a que implementen este servicio cuanto antes. No obstante, EFAMA explica en su nota de prensa que este anuncio es subsiguiente a sus quejas por la falta de aplicación de los compromisos a los que llegaron S&P y la Comisión. EFAMA recuerda que la falta de cumplimiento de dichos compromisos permite a los clientes ejercer su derecho incondicional de terminación anticipada de los acuerdos de licencia así como recibir los ISIN por medio de un proveedor de datos de forma gratuita.
En todo caso, la asociación europea de fondos va más allá y sostiene que no sólo el código ISIN debe ser libre, también la licencia (el contrato) debe ser libre.
Los códigos ISIN deben ser libres
En concreto, EFAMA pide a S&P y a la Agencia Nacional de Numeración de Estados Unidos (la US NNA) que ofrezcan una solución equitativa al mercado en consonancia con otras agencias nacionales de numeración para que se asegure el cumplimiento de unos mínimos. EFAMA, a través de cuatro puntos, enumera dichos mínimos:
1.- El reconocimiento de que S&P permitirá el uso libre de los códigos ISIN sin ningún compromiso contractual del usuario final independientemente del canal de difusión de los datos y sin ninguna referencia a los códigos CUSIP norteamericanos.
2.- La garantía de que S&P no perseguirá a los usuarios finales amparándose en la existencia de cualquier tipo de derechos de autor o de protección de datos, en orden a garantizar la seguridad jurídica del uso libre de los ISIN en todo el mercado financiero.
3.- El establecimiento de limitaciones en la definición de “proveedores de servicios de información” a fin de asegurar que los informes de actividad de las firmas de servicios financieros no se consideren actividad de proveedor de información bajo licencia.
4.- Según EFAMA, el uso libre de los ISIN necesita una solución global y debe cubrir, como mínimo, las actividades de las compañías europeas de servicios financieros fuera del área económica europea.
