De acuerdo a la versión actualizada de KPMG International de su informe Fill the glass to the brim 2010 sobre las implicaciones fiscales de UCITS IV, 13 de los 27 estados miembros siguen, sin embargo, sin cumplir con todas sus obligaciones tributarias, a pesar de que debería haber adaptado UCITS IV a la legislación nacional antes del 1 de julio de 2011. Algunos de estos países son Bélgica, Chipre, Grecia y Portugal.
Los impuestos fueron identificados como un obstáculo clave para la aplicación de la UCITS IV en el año 2010, según el informe de KPMG International. Y si bien se han logrado avances, el progreso parece haberse estancado en el tema principal de la neutralidad fiscal para los inversionistas en la reorganización de los fondos.
En este sentido, el presidente de KPMG de European Investment Management & Funds Tax Practice, Georges Bock, apuntó que la firma encontró que en las operaciones de cross-border se producen varios grados discriminatorios de trato fiscal. Asimismo, sostuvo que para este tipo de operaciones la situación es extremadamente compleja, ya que en algunos países "los inversores son tratados con neutralidad, en otros el tratamiento varía de la inseguridad a la discriminación y en otros no hay manera de evitar la tributación de los inversores sobre la reorganización, ni siquiera en un proceso de decisión".
Por ello, Bock cree que debe ser la UE la que asuma la lucha para proteger los intereses de los inversores en un futuro cercano. El nuevo informe apunta que la mayoría de las cuestiones fiscales que surgen del marco UCITS IV debe ser resuelto a nivel de la UE. En este sentido, el presidente de European Fund and Asset Management Association (EFAMA), Claude Kremer, apuntó que el éxito de las medidas introducidas por la nueva normativa UCITS IV dependia de un marco fiscal más armonizado y eficaz. Aunque, tal y como apuntó Bock, dadas las actuales dificultades económicas, "la solución de las implicaciones fiscales de UCITS IV no parece ser un asunto prioritario en la agenda política".